Incluir para no reprimir, o reprimir para no distribuir

Con el aumento de la popularidad del discurso de la inseguridad, se apresuran a lanzarse candidatos a ofrecer una plataforma basada en la represión como solución a prácticamente todos los problemas de los argentinos. Es el reflujo de una sociedad cuyo sentido común sigue estado fuertemente ligado a los elementos que le incorporó el estado neoliberal, desde la dictadura en adelante, que el oasis ideológico de la última década no ha logrado aún derribar, pero que está claramente fragmentado. El debate de la inseguridad tomado por el todo, nos propone elegir entre dos modelos de gobierno; el de la represión, o el de la inclusión. Pero para reprimir a los pobres, tras una década de inclusión hace falta licencia social, una licencia que no cuesta demasiado conseguir, cuando se tiene la maquinita de producir emociones, o estereotipos que facilitarán la tarea de construir culpables.

''Las políticas de represión sin inclusión social solo agravan el problema''

Entrevista a Sergio Brodsky, psicólogo de la UP3

En diálogo con DIARIOJUNIO, el psicólogo de la Unidad Penal Nº 3 de Concordia, habla desde su experiencia en el trabajo con los internos, acerca de las causas de la conducta antisocial; señala la falta de afecto desde la niñez como una de las principales, incluso más que la adicción a las drogas, a la que considera consecuencia de la anterior. Y afirma que la forma de solucionar el problema de los jóvenes que delinquen es “proponerles un proyecto de vida”. Cuenta la experiencia de 12 internos que armaron una cooperativa panificadora en 2006; “desde el año 2006-2007 han cumplido su condena y no han vuelto a reincidir”

Policía, fiscalía y Copnaf evitaron el linchamiento a un menor de 16 años

“Romerito” estaba internado pero se fugó: confirman que sufre adicciones

El hecho acaecido el pasado domingo por la tarde vuelve a poner el acento en varias instituciones y sus funcionarios; “Romerito” como identifican a este menor de 16 años con un abultado prontuario policial, está bajo la lupa del Estado desde hace varios años y la acción coordinada entre Copnaf, Poder Judicial y la Policía no han logrado evitar su pulsión al delito. Ahora bien, del otro lado del tablero, también hay jugadores: Ayer en diálogo con DIARIOJNIO el titular de Copnaf confirmó que el menor sufre de adicciones, lo que no es un dato menor, y lo relaciona directamente con otros casos registrados en la ciudad, (ver informe de DIARIOJUNIO sobre Marcos Aguirre “el hombre araña”). Rouger aclaró además que apenas sea aprehendido por la policía “Romerito” será trasladado a una comunidad terapéutica en Rosario. Será en otra provincia pues en Entre Ríos no hay centros gratuitos para atender estos casos bajo internación. Otra ficha que patea en contra de la inserción social del menor, se advierte con lo ocurrido el domingo. Los vecinos increparon al abogado de los Romero, Osvaldo Sarli, apenas éste se presentó en el lugar: ¿Cómo hace para estar al instante, como sabe que iban a robar? Se preguntó uno de los vecinos entrevistado por este diario. El año pasado el fiscal Germán Dri, afirmó que “el contexto social del muchacho es complicado, y no colabora positivamente con su inserción social”, mientras que los informes del Copnaf destacan un progreso durante los meses que estuvo bajo medidas tutelares. 

Bárbaros, ignorantes o desinformados

La responsabilidad ciudadana en la ineficacia del sistema judicial

Por estos días tomamos conocimiento de casos donde muchedumbres enardecidas buscan hacer “justicia por mano propia” golpeando salvajemente a personas a las que suponen delincuentes. Han llegado incluso a causar la muerte de un joven, sin que ninguno se reconozca como asesino, en rigor lo son; son más delincuentes que el muchacho al que asesinaron, han cometido el delito más grave de todos. La justificación que intentan esbozar, es que lo han hecho porque el Estado no lo hace. Porque la justicia y la policía no hacen su trabajo. Eso puede ser en parte cierto, como en todos lados hay fiscales que investigan y otros que no, hay policías que cumplen sus funciones y otros que no, o que lo hacen a medias, y hasta hay de los que organizan saqueos. Y así como eso es cierto, no es menos cierto, que en este mismo momento, hay un fiscal que está investigando un delito muy grave, por los hechos que todos hemos sufrido el pasado mes de diciembre, que incluso hay policías que han declarado contra sus compañeros, y que la sociedad civil no a respondido a este deber como se lo esperaba. El fiscal reclama testigos, y pocos son los que se han presentado. Igual que ocurre con los acusados que se cansan de cometer delitos sin ser declarados reincidentes: ¿Sabrán los ciudadanos el grado de responsabilidad que tienen en ese caso, cuando prefieren no hacer la denuncia o no ir a declarar?

24 de Marzo: En el país del “no me acuerdo”…

fragmento de "El interpretador" de Rodrigo Peña

Una visita a la ex ESMA, un recorrido por la historia reciente y un par de apellidos, nos llevan analizar el pasado para comprender el presente. Una foto del año pasado nos alienta a creer en la memoria colectiva de nuestro pueblo, pero la foto de hoy, nos replantea dudas sobre esa esperanza, y nos reclama Memoria. Desde el barro de la historia, los muertos nos exigen cuanto menos un poco de respeto, que pensemos un poco antes de hablar o votar. Desde ese mismo barro, el poder nos propone lo contrario; Evitarnos “la terrible tarea de pensar y hacer memoria” que para eso están ellos. Ayer dueños de la vida y de la muerte, hoy dueños de su silencio y esclavos de sus publicaciones, de la impunidad que creyeron conseguir, siguen escribiendo su versión del presente, esperando que sea la historia de mañana, mientras limpian prolijamente sus fierros mediáticos preparándose para hacernos tragar la pastilla del olvido.  

¿Cobrar entrada a los Museos?: “Sabemos muy bien a donde no queremos volver” (NK)

Un debate postergado; la legitimidad de los concejales y la falta de interés de los vecinos

“Sabemos muy bien a donde no queremos ir o volver” fueron las palabras más contundentes de Néstor Kirchner cuando asumió la presidencia de la nación hace 11 años. Dijo eso, y dijo también que no dejaría sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada. Una impronta que parece no hacer eco en los ediles del FPV, que promovieron esta semana la “elocuente” idea de cobrar entrada a los museos. La iniciativa atrasa 20 años; no es ninguna pavada. Se trata ni más ni menos, que cobrar por el acceso al conocimiento (si tenes para la entrada aprendes, ¿y si no? ). El tema es grave y merece una discusión amplia. La educación y el acceso al conocimiento, son derechos que el Estado debe garantizar a cualquier ciudadano, más aún, al que no tiene recursos para procurárselo de forma privada. Sabido es que los museos requieren de recursos para su mantenimiento, ahora bién, ¿es justo que esos recursos se obtengan mediante el cobro de una entrada?. La disparatada propuesta de los concejales peronistas, parece extraída de un archivo de los 90, pero es actual, y evidencia otro problema, el de la representatividad. (¿internas o biromes?)

Sólo en el mes de enero se registraron 207 denuncias por violencia familiar en Concordia y 147 en febrero. En 2013 hubo 1759

Cómo es el abordaje psicológico a victimas y agresores

En este informe de DIARIOJUNIO, puede verse la evolución del nivel de denuncias registradas por las tres secretarías de los juzgados de minoridad y familia de Concordia, desde enero de 2013 a febrero del corriente,  donde se aprecia un aumento sostenidos de la cantidad de denuncias a partir de agosto del año pasado, cerrando en diciembre 2013 con187 denuncias y abriendo el 2014 con 207 en el mes de enero. Según el Juez de Menores y Familia, el aumento registrado tiene que ver con que “violencia familiar siempre hubo, pero ahora se denuncia más”, tanto, que desde esos juzgados y las defensorías de pobres y menores se promueve un proyecto para la creación de una Unidad de Gestión de Violencia. Además, el titular del programa de violencia familiar y de género del centro de Fortalecimiento Social dependiente del Municipio de Concordia, Pablo Larroca, dio detalles sobre los mecanismos que se ponen en marcha desde ese centro con los casos que son derivados desde tribunales y los que se presentan espontáneamente para recibir tratamiento terapéutico. “Tenemos una capacidad de atención de 170 personas por semana, entre terapias individuales y grupales, y atendemos tanto a las victimas como a los agresores” explicó.

Invisibles: El otro chico detenido ayer por robar, tiene 14 años y vivía en la calle

Sus padres viven en Corrientes y su abuela no quiere hacerse cargo de su tutela

Por Rodrigo Peña

La detención de dos pre-adolescentes ocurrida ayer por la mañana en el barrio Nébel, y de la que DIARIOJUNIO dio cuenta, tiene un claro trasfondo social y cultural, profundo, que tiene mucho que ver con política, derechos humanos, seguridad, y memoria. Uno de los chicos, al que se conoce como Romerito, tiene 16 años y un complejo contexto familiar, que determina medularmente su situación actual, ya que ahí confluyen la incitación al delito y la presunta sensación de impunidad por una asistencia legal preestablecida. Hoy se debate en tribunales si será internado en un instituto de menores en Victoria, mientras que su compañerito, de solo 14, no tiene siquiera ese contexto. Su estructura familiar es casi nula y vive en situación de calle. Al igual que con el caso de “A” la niña de 12 años que se prostituía en la calle, la razón por la que estos chicos transgreden las normas sociales, es la mera subsistencia y el abandono o ausencia de una tutela responsable. Estos chicos, caminan entre nosotros, duermen en la calle, y van por la vida procurando saciar sus necesidades básicas, de la forma que pueden. Pero no somos capaces de verlos, hasta que se vuelven protagonistas de una crónica policial.

Solitos: El manoseo mediático, judicial y social de los derechos del niño, del que son victima los más desprotegidos

Por Rodrigo Peña

Una mezcla de preocupación, impotencia y decepción, configura el punto de partida para un análisis de la situación terriblemente frágil en la que se encuentran los menores judicializados en Concordia. Chicos, niños y adolescentes que son víctimas, sospechosos o espectadores de delitos aberrantes, o simplemente menores que están fuera de toda tutela responsable y son presa fácil de señalamientos, acusaciones infundadas, condenas prematuras y sobretodo del abandono. En dos casos recientes que los medios locales hemos tratado, donde los protagonistas son cuatro menores de edad, pueden advertirse severas violaciones a los derechos de estos niños, sobretodo desde la prensa, pero también desde la opinión fácil, e irresponsable de personas de a pié a través de sus cuentas de Facebook, e incluso de funcionarios públicos de los poderes ejecutivo y judicial.

Invisible: La historia de la niña de 12 años que era prostituida por su madre y fue descubierta de casualidad

Vendía diarios en la calle, escapó de su casa y la justicia tenía dos denuncias que la ubicaban como victima de abusos sexuales

Por Rodrigo Peña

“A” la niña de 12 años que denunció que su madre la obligaba a prostituirse, vivía en la calle, y vendía diarios. Su caso fue conocido porque la policía buscaba a Rocío Benítez, otra menor de su misma edad, desaparecida el viernes y cuyos padres buscan denodadamente. “A” no va a la escuela y su madre no sabía nada de ella, hace unos meses escapó con otra hermana de 15 años y fueron a parar a lo de la mayor, de solo 17. La historia de “A” es la historia de cientos de chicos excluidos de Concordia, la mayoría con un techo, pero que a corta edad se ven librados a la buena de sus ínfimas capacidades para sobrevivir sin tutelas familiares y con un Estado que no los ve hasta que son victimas o protagonistas de un hecho policial.

Vivir en provisorio: El drama social de los excluidos

Cómo con pequeños aportes los marginados pueden ser protagonistas de la erradicación de la pobreza

Sergio y Michela preparan un guiso para los chicos del barrio un domingo - Cartel que pintaron los vecinos

Por Rodrigo Peña

El lunes por la tarde una familia del barrio “La nueva Generación”, ubicado detrás del asentamiento La Bianca, perdió la totalidad de sus pertenencias en un incendio. La casilla de madera y cartón, como la gran mayoría de las casas vecinas, es una muestra de precariedad en todos sus aspectos. El hecho pone en debate la exclusión total en la que se encuentran los vecinos de ese barrio, un grupo de cerca de 100 familias que viven en terrenos usurpados al IAPV, y que están por ser cedidos al Municipio. DIARIOJUNIO lleva tres meses recorriendo el barrio, y hablando con los vecinos, de lo que surge este informe, que tiene a los vecinos como protagonistas activos de los pequeños cambios que se generaron con pocas herramientas, y no como partes un paisaje inerte.

Carretera La Cruz: El barrio que hay detrás del prejuicio

A propósito del debate surgido al calor del juicio por el homicidio de Marcelo “Peje” López y el reclamo de vecinos del barrio tiro Federal para que la comisaría primera se traslade más al sur y se haga cargo de los problemas de inseguridad que impactan en esa parte de la ciudad, DIARIOJUNIO realizó una serie de recorridas por los barrios que integran ese conglomerado social que es la Zona Sur. Lo que sigue, es una crónica de lo que vimos, tras recorrer de punta apunta el barrio Carretera la Cruz, en el marco de este debate.

Doble infanticidio: Los defensores pidieron la nulidad de los testimonios de menores

“Se violaron los protocolos, se tomaron tres cámaras gesell a cada menor y no se les advirtió que podían abstenerse” alegaron

Esta mañana desde las 8.30 comenzó el debate oral y público por la causa de la violenta muerte de los menores Hugo y Rodrigo Zapata, de 5 y 7 años respectivamente, acaecidos entre los meses de enero y febrero de 2012. Según pudo observar DIARIOJUNIO, los imputados Javier Álvarez y Andrea Zapata, a quienes se acusa de haber asesinado a golpes a los dos menores y ocultar bajo tierra el cuerpo de una de las victimas, oyeron las acusaciones en su contra por parte de la fiscalía, sentados ambos en la primera fila del público. Una vez iniciada la etapa de objeciones a la prueba; la defensa de Álvarez, a cargo del defensor de pobres y menores, Pablo Garrera Allende, solicitó al tribunal -presidido por la vocal Patricia Pérez, e integrada por los camaristas; Martín Carbonell y Carolina López Bernis- la nulidad de los testimonios ofrecidos por los hijos biológicos de su defendido en cámara gesell, -todos ellos menores de edad- alegando que se había violentado el vinculo familiar, consagrado por el código procesal penal, y los protocolos del Copnaf. Además, el defensor de Zapata, Ives Bastian, adhirió al reclamo, destacando que “en ningún momento se les advirtió a los menores que por ser hijos del imputado podían abstenerse de prestar testimonio contra su padre” el Fiscal Pablo Castillo replicó que sí se había notificado de tal situación a la madre de los menores, pero la defensa refutó que “concretamente los testigos no fueron notificados y no consta en ningún acta tal notificación”. Garrera Allende, exhibió además una carta escrita de puño y letra por uno de los menores, donde se expresa que el vinculo padre-hijo sigue intacto, cosa que la justicia debe tratar de preservar. Si el tribunal acepta este pedido, la fiscalía perderá los testimonios más importantes de la causa, ya que los hijos de Álvarez, que tienen 10, 11 y 12 años, convivieron con los imputados y los dos menores victimas, incluso fueron quienes le contaron a su madre que debajo de la cama del dormitorio estaba enterrado el cuerpo de Hugo Zapata, el niño de 5 años asesinado a golpes en enero del año pasado, y que la policía descubrió un mes más tarde. A las 10.00 de la mañana se pasó a un cuarto intermedio de 30 minutos tras el cual se continuará con la audiencia pública.

Un programa diseñado para acabar con la desocupación juvenil devenido en subsidio contra su propia lógica

Jóvenes con más y mejor trabajo: De 1500 beneficiarios solo 50 tienen posibilidad de insertarse en una empresa

Hace un año y medio DIARIOJUNIO publicó un informe sobre el programa del Ministerio de Trabajo de la Nación, que está abocado a resolver la problemática del desempleo en la franja etaria de 18 a 23 años. En esa oportunidad, el director del área de empleo Municipal, Ramón Pérez, había afirmado a este diario que de 2000 beneficiarios, solo 34 habían logrado ingresar en un sistema de pasantías pagas por el gobierno con posibilidad de ser contratados al finalizar el programa por sus empleadores. La principal dificultad en ese entonces, era -según el funcionario- que el empresariado local era reacio a participar de esta experiencia. Hoy, la situación no ha variado mucho. Los beneficiarios al programa son 1500 chicos que perciben $450 como incentivo para que terminen sus estudios o se capaciten en un oficio, pero de ese total solo 50 han logrado insertarse en el sistema de pasantías o entrenamiento. La otra opción del programa, que es la de presentar un proyecto para micro-emprendimientos, con un capital inicial de $15.000 y posibilidad de acceso a líneas de crédito sin intereses, no parece llamar la atención de los jóvenes y solo se registró un caso. ¿Qué es lo que pasa en Concordia que esta herramienta no puede cumplir sus metas? ¿Por qué de 1500 chicos solo uno se atreve a montar su propio emprendimiento? ¿Por qué las empresas locales no aprovechan estos programas como sí lo hacen otras de capitales foráneos? Según podemos analizar, las respuestas a estos interrogantes tienen mucho que ver con la persistencia de vestigios del viejo sistema neoliberal que no termina de morir, enquistado tanto en el sector privado como en parte de la burocracia estatal, y hasta en las prácticas sociales de los beneficiarios, y que boicotea desde todos los frentes hasta los programas mejor diseñados. La carencia de asistentes sociales, la sustitución de esa figura por la de los punteros barriales, y la escasa interacción de las organizaciones sociales con estas herramientas del Estado, pueden tener que ver con la diferencia de resultados que este tipo de programas tienen en otras partes de Entre Ríos y en otras provincias, donde el rol opositor de la militancia k, hace de éste programa una herramienta de profundización del modelo nac & pop.

DOBLE INFANTICIDIO : Para el psiquiatra Stola “son tres las víctimas, la madre y los dos chiquitos asesinados”

Hoy se cumple exactamente un año del día en que se conoció el doble infanticidio en el que Víctor Javier Álvarez, asesinó a dos niños (sus hijastros) y se halló uno de los dos cuerpitos enterrado bajo el piso de la vivienda (ver) http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=48793. Por esa causa también está imputada Andrea Soledad Zapata, en rigor, la mujer de Alvarez y madre de las víctimas. En virtud de esto, DIARIOJUNIO entrevistó al médico Psiquiatra Enrique Stola quien realizó pericias psiquiátricas a Soledad Zapata (que entregó a la justicia en el mes de Agosto 2012) y, contundente señaló “son tres víctimas, la madre y los niños” y agregó “ella resume en su cuerpo y vida todas las discriminaciones juntas”. En la entrevista que mantuvo hace instantes con DIARIOJUNIO, Stola se sorprendió con la determinación judicial en cuanto a la consideración de que se trata de la “garante natural” de sus hijos. ¡¡ por favor!! dijo Stola, “una persona es garante natural cuando está en condiciones de serlo, ella no estaba en condiciones, de ninguna manera”, remató. (Ver) http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=48781

“Serás Prostituta”: ¿Qué mandato subyace bajo la ausencia de políticas hacia la inclusión laboral y social de las meretrices?

Opinión por Rodrigo Peña: La nota que hubiera preferido no escribir

¿Qué pasa que en Concordia no se cierran los prostíbulos? ¿Alcanza con eso? ¿Cómo impedir la explotación sexual en la calle o domicilios privados? ¿Hay algún proxeneta detenido? Hace un año y medio, cuando por resultado de un informe especial de DIARIOJUNIO, el municipio clausuró tres prostíbulos en Concordia, contábamos desde este sitio que había 27 meretrices siendo explotadas en esos antros, y un cuarto local que nunca fue cerrado. En esa oportunidad, en una nota de opinión señalamos la necesidad imperiosa de dar alternativa; de incluir a esas mujeres a través de programas laborales o sociales, para evitar que los proxenetas siguieran beneficiándose de su explotación en las calles. Dije entonces que esperaba no tener que escribir una nota similar, pensando que el Estado estaría a la altura de las circunstancias, sin embargo, aquí estamos. Otra vez diciendo lo mismo, aunque con un panorama más concreto. Hoy el cierre de prostíbulos es un hecho jurídico, con la ley provincial 10.186, que exige el cierre de este tipo de locales donde se promocione la explotación sexual de terceros, ya no por el argumento de la profilaxis, sino por resguardo a los derechos de las victimas de explotación sexual y trata de personas. No obstante, ante la aplicación inminente de esta ley que viene dándose en casi todo el territorio provincial, es vital dar un debate profundo sobre la temática. Porque al igual que con la política de seguridad, no es sino mediante el trabajo digno y la inclusión social, que se revertirán este tipo de prácticas, que tienden a perpetuarse por acción de los viejos mandatos patriarcales de la sociedad que buscan naturalizar la exclusión y la opresión de las clases bajas. Sin embargo, hoy en Concordia aún no se aplica esta ley, y además, el municipio no tiene una política contención para estas 30 mujeres, pese a que cuenta con diversos programas de promoción laboral y micro-emprendimientos, provenientes del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. En rigor, solo hace falta el trabajo social que implica poner esta infraestructura al servicio de los necesitados.

Especialistas advierten sobre los peligros del Fluor en el agua que tomamos

En Concordia, Paraná y Victoria se aplica este químico en las plantas potabilizadoras pese a que hay estudios que hablan de su toxicidad

En Entre Ríos, la fluoración del agua de red es incentivada por la dirección provincial de odontología, que le suministra el químico a los municipios aunque no se encarga de controlar los valores de dosificación. En la Planta de Obras Sanitarias de la capital del Citrus, el jefe de laboratorio Rubén Gallo, afirmó a DIARIOJUNIO que “su uso es muy discutido y hay mucha controversia, puede ser muy peligroso en niños y por eso nosotros le ponemos la mínima dosificación posible, que es de 0.5 (Fluorosilicato de Sodio) partes por millón”. En la misma línea, el Dr. Honoris Causa por la Universidad de Córdoba y profesor universitario de la misma casa de estudios, Raúl Montenegro, aseguró a este diario que “más allá que se intente aplicar una dosis baja, es imposible saber cuanta agua va a consumir cada vecino, y por lo tanto no se puede saber el grado de ingesta de fluor que puede tener cada persona” El biólogo explicó además que “cuando el agua hierve, aumenta su concentración de fluor (porque no se evapora)” y graficó que “esta práctica está comenzando a ser condenada en todo el mundo por sus efectos secundarios”. En 26 de 27 estudios revisados por dos universidades, una de Estados Unidos (Harvard) y una de China (Shenyang), se encontraron fuertes indicaciones de que el flúor puede afectar negativamente al desarrollo cognitivo en los niños. En Concordia éste químico es agregado al agua potable desde el año 95 aunque con interrupciones, y volvió a aplicarse hace dos años. Pero además del agua, el fluor está presente en otros productos como las pasta de dientes, que posee cerca de 1500 partes por millón de Fluor, y en Argentina casi la totalidad del mercado es comercializado por Palmolive y Unilever, dos mega multinacionales que conforman la corporación más poderosa del mercado mundial en cartel con Monsanto, Cargill y Nestlé.

“Era un caos como estaba el campo del Abasto” dijo Armanazqui

Tras la muerte del menor Maximiliano Aldana, algunos concejales oficialistas recorrieron el basural y luego se reunieron con el Ejecutivo para exigir mejoras

IZQ: Armanazqui/ DER: 1: Bistouri, 2: Ampolla de vidrio para vacunas (en ocasiones los enfermeros se cortan al romperlas por lo que deben ser tratadas, al igual que jeringas y el bistouri)

En diálogo con DIARIOJUNIO, el edil del bloque oficialista Alberto Armanazqui, reconoció que “el abasto era una caos” y que por esa razón algunos ediles pidieron una reunión en los días posteriores al fallecimiento del menor Maximiliano Aldana, quien murió el pasado 25 de septiembre precisamente luego de sufrir severas quemaduras por la inflamación de un tachó que contenía un producto químico hasta el momento no identificado, en el campo del abasto. Maxi tenía 16 años y ayudaba a su padre, quien también sufrió quemaduras pero logró sobrevivir, a recolectar elementos de metal para vender como chatarra. Según el edil, de esa reunión los concejales se volvieron con el compromiso del Secretario de Gobierno Juan Domingo Orabona y de los secretarios; de Servicios Públicos Luis Benedetto y de Medio Ambiente Mario Imaz, de materializar medidas concretas para la adecuación a la ley y las ordenanzas de ese espacio publico. “Estamos hablando de delimitar los sectores que establecen las normas con algún tipo de cercos o tejido, de mejorar la seguridad aumentando la cantidad de personal en el lugar, y por supuesto de intensificar el control sobre qué es lo que se tira ahí, en que condiciones y en que sector se lo hace” enumeró Armanazqui. La descripción del edil, coincide con lo que pudo apreciar DIARIOJUNIO, en una recorrida por el predio, donde se encuentran residuos hospitalarios a pasos de donde comen los animales los desechos de la industria citrícola. En cuanto a la causa penal, desde la Justicia se señaló que “no sería de extrañar que surjan imputaciones por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario publico” a partir la investigación surgida por la muerte de Aldana. A 21 días de la muerte del muchacho, el fiscal que investiga la causa, Darío Mauttone, señaló que aún se están esperando los informes de Bomberos Zapadores, y la pericia del laboratorio de la Policía de Entre Ríos, sobre las muestras del polvo químico que ocasionó la extraña deflagración, a partir del solo movimiento del tambor metálico que lo contenía, para tratar de determinar su procedencia.

Bordet vetó la ordenanza que prohibía el uso de patinetas y bicicletas

El decreto del Ejecutivo señala la imprecisión de los alcances de la norma y la incompetencia del Concejo para trasladar la responsabilidad penal a los padres

 Ayer por la mañana los Ediles se enteraron del decreto Nº 1.597/2012 del Departamento Ejecutivo, con el que El Intendente Bordet vetó la Ordenanza Sancionada el pasado 15 de agosto por unanimidad, y que fuera redactada por el Concejal Armanazqui. La norma, prohibía; “la circulación de las llamadas prácticas de patinetas (skate), Bicicletas (bike), en calles, plazas, peatonales y espacios públicos no habilitados para tal efecto”, imponía multas para los infractores y el traslado de la responsabilidad de ésta a los tutores en caso que el infractor fuera menor de edad, y hasta el secuestro de la patineta o bicicleta en caso de “reincidencia”. DIARIOJUNIO pudo acceder a una copia del veto, en cuyos argumentos figuran algunas de las cuestiones planteadas en la nota de opinión de Rodrigo Peña, del pasado 11 de septiembre. (Ver: http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=51522) como por ejemplo la imprecisión del texto del articulo 1º, cuya redacción daba lugar a una doble interpretación, y la prohibición del uso de ambos vehículos incluso como medios de transporte. Pero además, el Ejecutivo aclaró que el Concejo Deliberante no tenía competencia para trasladar la responsabilidad de los hechos que la ordenanza se proponía prohibir, a los padres de los menores. No obstante, Bordet señala en el decreto, que coincide con la necesidad de regular la actividad, y propone además a los concejales reunirse con la dirección de asuntos jurídicos, órgano del Ejecutivo que habría tomado intervención al respecto del tema, y formulado observaciones sobre la norma, para una futura revisión de la misma.

Skaters y Bikers: El Gobierno Nacional construye un Skatepark en Tecnópolis y en Concordia el oficialismo propone prohibir las tablas

Urge hallar una solución que no criminalice a la juventud

Imitando al Concejo Deliberante de Concepción del Uruguay, Concordia también quiere prohibir por ordenanza la práctica de acrobacias en patinetas y bicicletas en la vía pública. La iniciativa, parte de un reclamo concreto y legítimo de conductores y peatones en varias ocasiones han tenido inconvenientes con muchachitos de entre 13 y 17 años que hacían su gracia en la zona de la plaza 25 de mayo o en la peatonal; sin embargo, la medida, lejos de resolver el problema, criminaliza la actividad y con ella a los jóvenes que la practican. Sin una alternativa real a la vista para que puedan practicar su disciplina sin molestar a los demás, se avizora una formidable pugna por el uso del espacio público entre varitas y chiquilines, a los que, en rigor, nunca se les garantizó un espacio propio para desarrollar su deporte. En el medio de este problema los adolescentes parecen estar solos, en su favor, no se organizan ni los padres, ni el Estado, y tan siquiera los comerciantes del rubro, quienes ante la consulta señalan la diferencia entre “los chicos que practican Skate como deporte y los que solo van a molestar”. A diferencia de Concordia, en Concepción del Uruguay la ordenanza solo prohíbe el uso en la plaza, no en las calles, y además en la Histórica hay Skatepark que fue construido por el Municipio con fondos del presupuesto participativo.