Bárbaros, ignorantes o desinformados

La responsabilidad ciudadana en la ineficacia del sistema judicial

Por estos días tomamos conocimiento de casos donde muchedumbres enardecidas buscan hacer “justicia por mano propia” golpeando salvajemente a personas a las que suponen delincuentes. Han llegado incluso a causar la muerte de un joven, sin que ninguno se reconozca como asesino, en rigor lo son; son más delincuentes que el muchacho al que asesinaron, han cometido el delito más grave de todos. La justificación que intentan esbozar, es que lo han hecho porque el Estado no lo hace. Porque la justicia y la policía no hacen su trabajo. Eso puede ser en parte cierto, como en todos lados hay fiscales que investigan y otros que no, hay policías que cumplen sus funciones y otros que no, o que lo hacen a medias, y hasta hay de los que organizan saqueos. Y así como eso es cierto, no es menos cierto, que en este mismo momento, hay un fiscal que está investigando un delito muy grave, por los hechos que todos hemos sufrido el pasado mes de diciembre, que incluso hay policías que han declarado contra sus compañeros, y que la sociedad civil no a respondido a este deber como se lo esperaba. El fiscal reclama testigos, y pocos son los que se han presentado. Igual que ocurre con los acusados que se cansan de cometer delitos sin ser declarados reincidentes: ¿Sabrán los ciudadanos el grado de responsabilidad que tienen en ese caso, cuando prefieren no hacer la denuncia o no ir a declarar?

24 de Marzo: En el país del “no me acuerdo”…

fragmento de "El interpretador" de Rodrigo Peña

Una visita a la ex ESMA, un recorrido por la historia reciente y un par de apellidos, nos llevan analizar el pasado para comprender el presente. Una foto del año pasado nos alienta a creer en la memoria colectiva de nuestro pueblo, pero la foto de hoy, nos replantea dudas sobre esa esperanza, y nos reclama Memoria. Desde el barro de la historia, los muertos nos exigen cuanto menos un poco de respeto, que pensemos un poco antes de hablar o votar. Desde ese mismo barro, el poder nos propone lo contrario; Evitarnos “la terrible tarea de pensar y hacer memoria” que para eso están ellos. Ayer dueños de la vida y de la muerte, hoy dueños de su silencio y esclavos de sus publicaciones, de la impunidad que creyeron conseguir, siguen escribiendo su versión del presente, esperando que sea la historia de mañana, mientras limpian prolijamente sus fierros mediáticos preparándose para hacernos tragar la pastilla del olvido.  

¿Cobrar entrada a los Museos?: “Sabemos muy bien a donde no queremos volver” (NK)

Un debate postergado; la legitimidad de los concejales y la falta de interés de los vecinos

“Sabemos muy bien a donde no queremos ir o volver” fueron las palabras más contundentes de Néstor Kirchner cuando asumió la presidencia de la nación hace 11 años. Dijo eso, y dijo también que no dejaría sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada. Una impronta que parece no hacer eco en los ediles del FPV, que promovieron esta semana la “elocuente” idea de cobrar entrada a los museos. La iniciativa atrasa 20 años; no es ninguna pavada. Se trata ni más ni menos, que cobrar por el acceso al conocimiento (si tenes para la entrada aprendes, ¿y si no? ). El tema es grave y merece una discusión amplia. La educación y el acceso al conocimiento, son derechos que el Estado debe garantizar a cualquier ciudadano, más aún, al que no tiene recursos para procurárselo de forma privada. Sabido es que los museos requieren de recursos para su mantenimiento, ahora bién, ¿es justo que esos recursos se obtengan mediante el cobro de una entrada?. La disparatada propuesta de los concejales peronistas, parece extraída de un archivo de los 90, pero es actual, y evidencia otro problema, el de la representatividad. (¿internas o biromes?)

Sólo en el mes de enero se registraron 207 denuncias por violencia familiar en Concordia y 147 en febrero. En 2013 hubo 1759

Cómo es el abordaje psicológico a victimas y agresores

En este informe de DIARIOJUNIO, puede verse la evolución del nivel de denuncias registradas por las tres secretarías de los juzgados de minoridad y familia de Concordia, desde enero de 2013 a febrero del corriente,  donde se aprecia un aumento sostenidos de la cantidad de denuncias a partir de agosto del año pasado, cerrando en diciembre 2013 con187 denuncias y abriendo el 2014 con 207 en el mes de enero. Según el Juez de Menores y Familia, el aumento registrado tiene que ver con que “violencia familiar siempre hubo, pero ahora se denuncia más”, tanto, que desde esos juzgados y las defensorías de pobres y menores se promueve un proyecto para la creación de una Unidad de Gestión de Violencia. Además, el titular del programa de violencia familiar y de género del centro de Fortalecimiento Social dependiente del Municipio de Concordia, Pablo Larroca, dio detalles sobre los mecanismos que se ponen en marcha desde ese centro con los casos que son derivados desde tribunales y los que se presentan espontáneamente para recibir tratamiento terapéutico. “Tenemos una capacidad de atención de 170 personas por semana, entre terapias individuales y grupales, y atendemos tanto a las victimas como a los agresores” explicó.

Invisibles: El otro chico detenido ayer por robar, tiene 14 años y vivía en la calle

Sus padres viven en Corrientes y su abuela no quiere hacerse cargo de su tutela

Por Rodrigo Peña

La detención de dos pre-adolescentes ocurrida ayer por la mañana en el barrio Nébel, y de la que DIARIOJUNIO dio cuenta, tiene un claro trasfondo social y cultural, profundo, que tiene mucho que ver con política, derechos humanos, seguridad, y memoria. Uno de los chicos, al que se conoce como Romerito, tiene 16 años y un complejo contexto familiar, que determina medularmente su situación actual, ya que ahí confluyen la incitación al delito y la presunta sensación de impunidad por una asistencia legal preestablecida. Hoy se debate en tribunales si será internado en un instituto de menores en Victoria, mientras que su compañerito, de solo 14, no tiene siquiera ese contexto. Su estructura familiar es casi nula y vive en situación de calle. Al igual que con el caso de “A” la niña de 12 años que se prostituía en la calle, la razón por la que estos chicos transgreden las normas sociales, es la mera subsistencia y el abandono o ausencia de una tutela responsable. Estos chicos, caminan entre nosotros, duermen en la calle, y van por la vida procurando saciar sus necesidades básicas, de la forma que pueden. Pero no somos capaces de verlos, hasta que se vuelven protagonistas de una crónica policial.

Solitos: El manoseo mediático, judicial y social de los derechos del niño, del que son victima los más desprotegidos

Por Rodrigo Peña

Una mezcla de preocupación, impotencia y decepción, configura el punto de partida para un análisis de la situación terriblemente frágil en la que se encuentran los menores judicializados en Concordia. Chicos, niños y adolescentes que son víctimas, sospechosos o espectadores de delitos aberrantes, o simplemente menores que están fuera de toda tutela responsable y son presa fácil de señalamientos, acusaciones infundadas, condenas prematuras y sobretodo del abandono. En dos casos recientes que los medios locales hemos tratado, donde los protagonistas son cuatro menores de edad, pueden advertirse severas violaciones a los derechos de estos niños, sobretodo desde la prensa, pero también desde la opinión fácil, e irresponsable de personas de a pié a través de sus cuentas de Facebook, e incluso de funcionarios públicos de los poderes ejecutivo y judicial.

Invisible: La historia de la niña de 12 años que era prostituida por su madre y fue descubierta de casualidad

Vendía diarios en la calle, escapó de su casa y la justicia tenía dos denuncias que la ubicaban como victima de abusos sexuales

Por Rodrigo Peña

“A” la niña de 12 años que denunció que su madre la obligaba a prostituirse, vivía en la calle, y vendía diarios. Su caso fue conocido porque la policía buscaba a Rocío Benítez, otra menor de su misma edad, desaparecida el viernes y cuyos padres buscan denodadamente. “A” no va a la escuela y su madre no sabía nada de ella, hace unos meses escapó con otra hermana de 15 años y fueron a parar a lo de la mayor, de solo 17. La historia de “A” es la historia de cientos de chicos excluidos de Concordia, la mayoría con un techo, pero que a corta edad se ven librados a la buena de sus ínfimas capacidades para sobrevivir sin tutelas familiares y con un Estado que no los ve hasta que son victimas o protagonistas de un hecho policial.

Vivir en provisorio: El drama social de los excluidos

Cómo con pequeños aportes los marginados pueden ser protagonistas de la erradicación de la pobreza

Sergio y Michela preparan un guiso para los chicos del barrio un domingo - Cartel que pintaron los vecinos

Por Rodrigo Peña

El lunes por la tarde una familia del barrio “La nueva Generación”, ubicado detrás del asentamiento La Bianca, perdió la totalidad de sus pertenencias en un incendio. La casilla de madera y cartón, como la gran mayoría de las casas vecinas, es una muestra de precariedad en todos sus aspectos. El hecho pone en debate la exclusión total en la que se encuentran los vecinos de ese barrio, un grupo de cerca de 100 familias que viven en terrenos usurpados al IAPV, y que están por ser cedidos al Municipio. DIARIOJUNIO lleva tres meses recorriendo el barrio, y hablando con los vecinos, de lo que surge este informe, que tiene a los vecinos como protagonistas activos de los pequeños cambios que se generaron con pocas herramientas, y no como partes un paisaje inerte.

DOBLE INFANTICIDIO : Para el psiquiatra Stola “son tres las víctimas, la madre y los dos chiquitos asesinados”

Hoy se cumple exactamente un año del día en que se conoció el doble infanticidio en el que Víctor Javier Álvarez, asesinó a dos niños (sus hijastros) y se halló uno de los dos cuerpitos enterrado bajo el piso de la vivienda (ver) http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=48793. Por esa causa también está imputada Andrea Soledad Zapata, en rigor, la mujer de Alvarez y madre de las víctimas. En virtud de esto, DIARIOJUNIO entrevistó al médico Psiquiatra Enrique Stola quien realizó pericias psiquiátricas a Soledad Zapata (que entregó a la justicia en el mes de Agosto 2012) y, contundente señaló “son tres víctimas, la madre y los niños” y agregó “ella resume en su cuerpo y vida todas las discriminaciones juntas”. En la entrevista que mantuvo hace instantes con DIARIOJUNIO, Stola se sorprendió con la determinación judicial en cuanto a la consideración de que se trata de la “garante natural” de sus hijos. ¡¡ por favor!! dijo Stola, “una persona es garante natural cuando está en condiciones de serlo, ella no estaba en condiciones, de ninguna manera”, remató. (Ver) http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=48781