Sobre malinterpretadores y malinterpretados: ¿Para cuándo el revisionismo bíblico?

A casi una semana de que fuera hecha la denuncia de Rita Arcusin ante la delegación de Derechos Humanos, por un presunto sermón antisemita que habría profesado el sacerdote Oscar Belli en la parroquia Itatí, tanto desde la iglesia católica como desde el organismo receptor de dicha denuncia, el tema fue circunscripto estrictamente a “si la denunciante malinterpretó o no los dichos del clérigo” quien se excusó declarando que no había hechos más que reproducir los dichos de Jesucristo según el Evangelio de Mateo 23, V27. Después que un grupo de feligreses apoyara públicamente a Belli, Arcusin se desvinculó de la causa y no presentó testigos, el Obispado respaldo al sacerdote denunciado y la Unión Israelita solo quiere que el conflicto acabe de forma pacífica. Pero ¿Qué dice el evangelio de Mateo en su capítulo 23, versículo 27? ¿Cuántas interpretaciones posibles tiene ese pasaje de la biblia? ¿Quiénes son hoy la viva imagen de esos escribas y fariseos a los que Jesús tanto criticaba?

UP3: Pensada y construida en 1896 hoy ha quedado superpoblada, mal ubicada y no puede responder a las demandas actuales

Vigilar y castigar II: Cuando la pena es mucho mayor de lo que el sistema pretende

Por Rodrigo PeñaLa Unidad penal N°3 Concordia, fue diseñada y construida en 1896, hace nada menos que 115 años. En esa época, todo el departamento tenía 12.684 habitantes según el Censo Nacional de 1895. Y además, el lugar donde fue construida, era por esos años, considerada zona rural y distaba bastante de las zonas residenciales. La idiosincrasia de los sujetos, los internos, y hasta el tipo de delito, eran muy distintos y lógicamente el número de detenidos también. Hoy en Concordia hay 170.000 habitantes; y en la UP3 viven 154 de ellos. Es cierto que en los últimos años se hicieron algunas obras de reforma, pero hoy por hoy tiene una limitación imposible de superar, y es que todo el perímetro está limitado por calles y vecindario por lo que cualquier ampliación significa necesariamente la reducción de otro espacio del complejo. Los problemas que esto acarrea para la seguridad de los vecinos están a la vista, y la ineptitud del edificio para cumplir con las características que le exige la Constitución es cada vez más evidente. La pena que se le impone a un condenado, es la privación de la libertad, nada más; cualquier otro castigo al que el Estado lo someta por problemas de infraestructura, son excesos: Violaciones de la propia Carta Magna, y de los derechos humanos

La anomalía kirchnerista

 Por Ricardo Forster

1 La actualidad argentina tiene la marca de lo excepcional y, claro, de lo no previsible. Como un viento huracanado que se lleva todo por delante, algo de lo no esperado se abrió paso en mayo de 2003 y cristalizó alrededor de la figura, anómala y desconocida para la mayor parte de la sociedad, de un hombre alto y desgarbado, gracioso e informal, extrañamente memorioso de lo que muchos ya querían archivar y olvidar, venido del sur patagónico. Decir que somos contemporáneos de una anomalía no supone, como algunos creen, desconocer las fuerzas, muchas veces ocultas o subterráneas, de la historia ni caer en una suerte de providencialismo. Significa algo más sencillo pero no por eso menos enigmático: reconocer los momentos de ruptura o de inflexión que desplazan las fuerzas inerciales y dominantes en esa historia que aparecía como repetitiva e inexpugnable, para asumir que algo distinto, quizás imprevisto y no escrito en ninguna causalidad ni en ninguna garantía histórica, se hace presente y hace saltar los goznes de esas continuidades asfixiantes que, la mayoría de las veces, suelen ser la expresión de un discurso del fin de la historia y de la muerte de las ideologías que, claro, terminan por afirmar el modelo de la dominación proyectándolo hacia una eternidad inexorable. publicado en Pagina/12 el 12/11/2010

Aseveraciones lógico-políticas

Por José Pablo Feinmann Pagina/12


1. Néstor Kirchner no era Perón. 1.1. Perón dejó como sucesores a una Presidenta inepta y a un criminal paranoico. 1.2. Néstor Kirchner compartió su vida y deslizó la presidencia en manos de un valioso cuadro político, de una mujer fogueada y hecha en la gran política. De una mujer de excepcional inteligencia. Se me perdonará esto: pero estudié la carrera de Filosofía y ahí recibí mi título. Dediqué mi vida a la filosofía y a la literatura. Sé cuándo alguien sabe pensar. Ningún presidente de la historia argentina pensó con el rigor y la inteligencia de Cristina Fernández.


2. Perón, al regresar, dedicó sus mayores afanes a perseguir y aniquilar a los jóvenes del peronismo, armados o no. Evidentemente el padre Mugica, asesinado por Rodolfo Almirón de la Triple A, organización construida a la vista (aprobatoria) de Perón, no era un hombre armado ni clandestino. (Menos aún lo mataron los Montoneros, como dicen algunos pérfidos que buscan aliviar las culpas de la Triple A. ¡Valiente tarea, qué cercanos se sentirán a ella!) Tampoco lo era Enrique Grynberg, que manejaba un Ateneo en Saavedra. A Kirchner la muerte lo sorprende en pleno diálogo con la juventud. En plena construcción de una de las cosas que hoy más necesita el justicialismo: la construcción de la militancia territorial. 2.1. Cuando murió Perón, el establishment se asustó, y mucho. Porque el tercer Perón era un guerrero del establishment que, para beneficio y alegría de ese sector con el que tan bien negoció, le estaba haciendo la tarea sucia. 2.2. Con Néstor Kirchner, buena parte del establishment y las clases altas y las clases medias altas festejan jubilosos. Hubo censistas que ya hoy llegaron a casas que estaban con las puertas abiertas y festejando. En muchos hogares, hoy, ya hoy, con el cadáver del ex presidente aún tibio, se festejó con champagne. 2.3. Seguramente también en muchas editoriales. Se podrían dar nombres, pero no es el momento y –además– todos los conocen.